Dzisiaj, na wniosek Policji i prokuratury Sąd Rejonowy we Włodawie zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec 35-letniego mieszkańca gminy Urszulin, podejrzanego o fizycznie i psychicznie znęcanie się nad swoją żoną. Najbliższe trzy miesiące mężczyzna spędzi w areszcie. Jest to finał interwencji, do której doszło we wtorek. Dyżurny włodawskiej komendy otrzymał wówczas zgłoszenie interwencji domowej, w trakcie której mężczyzna awanturuje się i jest agresywny. Na miejscu policjanci zastali 33-letnią zgłaszającą oraz jej 35-letniego męża, który wcześniej wszczął awanturę, zwyzywał zgłaszającą oraz dusił ją. Powodem agresji miały być problemy finansowe. Mężczyzna został zatrzymany przez funkcjonariuszy i trafił do policyjnego aresztu.

Historia: Nieśmiertelnik, poszukiwana rodzina

Włodawa: Niedzielny grill powodem sąsiedzkiej awantury /wideo/

Włodawa: Amerykański wojownik który zgubił się w Iraku oszukał 60-latkę z Włodawy /wideo/

Zebrany w tej sprawie materiał dowodowy pozwolił mężczyźnie przedstawić zarzut z art. 207 kodeksu karnego. Jak ustalili funkcjonariusze, 35-latek wszczynał awantury, podczas których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi, popychał, stale niepokoił, wzbudzał lęk, a nawet dusił. Prokuratura Rejonowa we Włodawie podtrzymując wniosek Policji o zastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania, skierowała go do Sądu, który dzisiaj zastosował wobec mężczyzny tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy. Mężczyźnie grozi do 5 lat pozbawienia wolności.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Funkcjonariusze z Komisariatu Policji w Urszulinie obsługiwali zdarzenie drogowe, do którego doszło wczoraj po godzinie 11:00 w Suminie. Kierująca samochodem osobowym marki Opel na łuku drogi straciła panowanie nad pojazdem, zjechała do przydrożnego rowu i uderzyła w słup energetyczny. 21-letnia mieszkanka powiatu łęczyńskiego była trzeźwa. Z uwagi na odczuwane dolegliwości, została przewieziona do szpitala. Poinformowaliśmy również pogotowie energetyczne, gdyż słup został uszkodzony. Na miejscu pracowała policyjna grupa dochodzeniowo - śledcza. Funkcjonariusze przeprowadzili oględziny, w trakcie których zabezpieczyli ślady oraz wykonali niezbędną dokumentację.

Urszulin: Zatrzymanie w Suminie

Hańsk: Kierowca z Warszawy spłonął po tym jak dachował na prostej drodze w Szczęśnikach

112: Mieszkaniec gminy Włodawa autorem poważnego karambolu trzech aut

Natomiast policjanci z ruchu drogowego włodawskiej komendy zostali zadysponowani do zdarzenia, które miało miejsce w Hańsku Kolonii. 30-latek kierując BMW nie dostosował prędkości do warunków panującyh na drodze, wpadł w poślizg i zderzył się bokiem z prawidłowo jadącym Daewoo, którym kierował 69-latek. Obaj mieszkańcy powiatu włodawskiego byli trzeźwi. Za naruszenie przepisów ruchu drogowego 30-latek otrzymał mandat karny.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

W środę, po godzinie 19:00 dyżurny włodawskiej komendy otrzymał zgłoszenie o nietrzeźwym kierującym poruszjącym się toyotą po Holeszowie w gminie Hanna. Policjanci podczas patrolu wsi zauważyli wskazywany pojazd, który na ich widok skręcił w boczną uliczkę i się zatrzymał. Funkcjonariusze zatrzymali się za pojazdem, włączając sygnały świetlne i dźwiękowe nakazujące pozostanie w miejscu. Kiedy policjant zbliżył się do auta, kierowca gwałtownie odjechał. Policjanci natychmiast ruszyli w pościg za kierowcą. Po około 2 kilometrach kierujący zjechał z drogi na pole, gdzie próbował kontynuować ucieczkę.

Hanna: 33-latka wymusiła pierwszeństwo i wjechała pod pędzące Audi. Siła zderzenia była tak wielka że audi dachowało

Hanna: Czołowe zderzenie w miejscowości Hanna

Hanna: O tym jak syna panie wójt uratował gminę

Kiedy jego rozwiązanie okazało się mało skuteczne zamknął się w aucie. Policjanci szybko przekonali go do wyjścia. Za kierowcą toyoty znajdował się 37-letni mężczyzna, od którego była wyczuwalna woń alkoholu. Po zbadaniu stanu trzeźwości, okazało się, że mieszkaniec gminy Hanna ma w organizmie blisko 2,5 promila alkoholu. Jakby tego było mało, kiedy funkcjonariusze sprawdzili go w policyjnych systemach okazało się, że mężczyzna ma dożywotni zakaz kierowania pojazdami.

Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu, a jego pojazd został zabezpieczony na strzeżonym parkingu. Skrajnie nieodpowiedzialny 37-latek odpowie teraz za niezatrzymanie się do kontroli drogowej – za to przestępstwo grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności. Poza tym odpowie za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości oraz wbrew orzeczonemu dożywotniemu zakazowi sądowemu.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Szukasz pracy i chcesz poznać charakterystykę rynku pracy w swojej miejscowości? Rozeznanie się w ogłoszeniach i ofertach bardzo pomaga na początku poszukiwania swojej drogi zawodowej. Zobacz, na jakich pracowników znajdzie się największe zapotrzebowanie i gdzie zarobki będą najlepsze.

Włodawa i okolice – analiza rynku pracy

Biała Podlaska to drugie największe miasto na terenie województwa lubelskiego. Za to sama Włodawa jest niezwykle blisko granicy Polski i Białorusi, co dość dobrze charakteryzuje zapotrzebowania i problemy miasta. Ze względu na brak większych branż przemysłowych Włodawa utrzymuje się głównie z turystyki. Zwiedzających przyciągają ciekawe zabytki, sama historia miejsca i przecinających się na przestrzeni lat trzech różnych kultur, oraz piękna natura w postaci na przykład pobliskiego Jeziora Białego.

Włodawa jest również ważnym węzłem drogowym łączącym przede wszystkim drogi krajowe i międzymiastowe. Przez to dość sprawnie rozwija się sektor transportowy tej części kraju. Budowa dróg wymaga w końcu pracowników branży budowlanej, magazynowej czy nawet logistycznej. To osoby w danych branżach o wysokich, dyrektorskich stanowiskach mają szansę na wysokie wynagrodzenie. Większych problemów ze znalezieniem dobrze płatnej pracy nie powinni mieć również kierowcy, przedstawiciele i doradcy handlowi.

Praca: Włodawski Zakład Karny prowadzi rekrutację wśród maturzystów

Włodawa: Praca dla 250 więźniów

Włodawa: Czego boją się urzędnicy we włodawskim PUPie?

Praca Biała Podlaska – czy warto?

Chociaż Włodawa to piękne i urokliwe miejsce, brak większych przedsiębiorstw sprawia, że dużo młodych osób decyduje się na poszukiwanie szczęścia w zawodzie w innym miejscu. Warto przed decyzją przejrzeć parę ofert pracy z okolic swojego miasta. Pomocne w zrobieniu tego będą wyszukiwarki i porównywarki ogłoszeń pracy, na przykład GoWork.pl.

Wiadomo, ciężko rozstać się ze swoim rodzinnym miastem. Na szczęście coraz więcej firm z biurami w większych miastach oferuje również stanowiska zdalne, które można wykonywać z różnych miejsc na świecie. Czasami, częściej przy pracy hybrydowej, pracodawca może wymagać od Ciebie pojawienia się w firmie.

Nie powinno to sprawiać większych problemów dla osób, które mają samochody. Trasa z Włodawy do Białej Podlaskiej wynosi trochę ponad dwie i pół godziny w środku dnia. Jest również kilku prywatnych przewoźników albo sposobów na poruszanie się między miejscami bez własnego auta. Trzeba jednak przyznać, że do regularnych tras pomiędzy Włodawą a Białą Podlaską przydałby się własny samochód.

Czy warto się przenosić?

Praca w Białej Podlaskiej, a zwłaszcza sektor przemysłowy i gospodarczy, wydaje się rozwijać dość szybko, przede wszystkim ze względu na wielkość miasta i plany budowy ważnych dróg polskich i międzynarodowych. Z pewnością pozytywnie wpłynie to na połączenia komunikacyjne na przykład z Włodawą.

Poza większymi przedsiębiorstwami, które decydują się osiedlać w tym miejscu w kraju, w Białej Podlaskiej znajdziemy również dużo małych działalności gospodarczych. Ogromną rolę na rynku pracy w mieście mają małe, zazwyczaj rodzinne przedsiębiorstwa.

Rozważ możliwość zmiany miejsca zamieszkania, jeśli zależy Ci na pracy innej niż w sektorze usługowym albo gastronomicznym. Jeśli interesuje Cię jednak branża turystyczna, Włodawa będzie dobrym miejscem na rozwijanie się w tym kierunku zawodowym.

/ź/ Artykuł sponsorowany

Podaj dalej, powiadom znajomych....

W piątek po godzinie 17:00 dyżurny włodawskiej komendy otrzymał zgłoszenie o leżącym na chodniku mężczyźnie. Policjanci ustalili, że pięciu mężczyzn pobiło 40-latka, gdyż zwrócił im uwagę, by nie rzucali petardami. W wyniku pobicia mieszkaniec Włodawy doznał obrażeń ciała i głowy. Na miejsce wezwano pogotowie ratunkowe, które zabrało poszkodowanego do szpitala.  Szczegółowo przekazany rysopis sprawców, poczynione ustalenia ze świadkami zdarzenia a także zabezpieczony monitoring doprowadziły do szybkiego zatrzymania sprawców. Mężczyźni w wieku od 23 do 41-lat trafili do policyjnego aresztu. Wszyscy byli nietrzeźwi.

Włodawa: Tylko 5 lat grozi za pobicie człowieka który zmarł w szpitalu

112: Grozili pobiciem i podpaleniem domu

Włodawa: Konkubent groził trzem kobietom z jednej rodziny pobiciem i podpaleniem domu

Cała piątka usłyszała zarzuty pobicia. Wczoraj 32, 37 i 41-latek zostali objęci dozorem policyjnym połączonym z zakazem kontaktowania się oraz zbliżania się do pokrzywdzonego, zaś wobec 23 oraz 27-latka Sąd Rejonowy we Włodawie zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. Dodatkowo, ostatni z mężczyzn dopuścił się przestępstwa pobicia w warunkach tzw. recydywy. Zgodnie z kodeksem karnym za pobicie grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. A w przypadku czynu popełnionego w recydywie może zostać zwiększona o połowę.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Dzisiejszej nocy przed północą zaniepokojony świadek poprosił o pomoc przejeżdżających policjantów, gdyż na jednej z ulic we Włodawie zauważył dziecko bez opieki. Policjanci natychmiast zajęli się dziewczynką. Dziecko nie potrafiło powiedzieć mundurowym, gdzie mieszka. Ubrana była jedynie w piżamkę z krótkim rękawem i sportowe buty. Policjanci podejrzewali, że może mieszkać w pobliżu. Dziewczynka trzęsła się z zimna. W chwili interwencji na dworze było tylko 3 stopnie celcjusza. Świadek okrył ją chwilę wcześniej własną kurtką.

112: Matka spała kamiennym snem i wówczas 3-latek wpadł do przydomowej sadzawki

Urszulin: Przyszła matka w zaawansowanej ciąży na rowerze i po kielichu

Policja: To Matka, jest poszukiwana nie ja /wideo/

Policjanci wzięli dziewczynę na ręce i poprosili o wskazywanie miejsca jej zamieszkania. Dziewczynka pokazując palcem kierunek zaprowadziła mundurowych do babci. Policjanci ustalili, że dziecko ma 8 lat. Na miejsce wezwano pogotowie ratunkowe, które na szczęście nie stwierdziło podstaw do hospitalizacji. Policjanci próbowali skontaktować się telefonicznie z rodzicami jednak bezskutecznie. Odwiedzili ich w miejscu zamieszkania. Drzwi otworzyli im kompletnie pijani: 27-latka oraz 30-latek. Po zbadaniu stanu trzeźwości mężczyzny okazało się, że ma ponad 3 promile alkoholu w organizmie, zaś kobieta nie była w stanie poddać się badaniu. Pobrano jej krew do badania.  Rodzice nie potrafili powiedzieć, gdzie jest ich córka. Nie zauważyli, że nie ma jej w domu. Oboje zostali zatrzymani i trafili do policyjnego aresztu. Po wytrzeźwieniu będą z nimi przeprowadzone dalsze czynności procesowe. Za narażenie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia grozi kara do 5 lat więzienia.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta radni oraz mieszkańcy miasta dowiedzieli się że, my wszyscy mieszkańcy miasta Wlodawa mamy zapłacić prawie 100 tyś złotych firmie z Radomia, która wymieniała we Włodawie stare lampy uliczne na nowe w technologi LED.

Spowodowane jest to tym, że miasto naliczyło karę za opóźnienie wykonania prac i nie wypłaciło wykonawcy pieniędzy, które urzędnicy uznali za karę. Wykonawca nie zgodził się z takim obrotem sprawy i poszedł do sądu. Odwołał się od włodawskiej kary w procesie sądowym, sąd drugiej instancji prawomocnym wyrokiem nakazała Burmistrzowi wypłatę zasądzonej kary firmie która oświetlała ledami ulice naszego miasta - i tym sposobem jesteśmy lżejsi o prawie 100 tyś zł ile za to można by kupić sercoramek?🤠

Co ciekawe, ostatnio Burmistrz Muszyński na swoim fb chwalił się, że miasto wydało kolejne publiczne pieniądze na doświetlenie w przejść dla pieszych.

Wygląda na to, że Włodawa ma pecha do wymiany latarni? Nie dość, że termin wykonania inwestycji ledowego oświetlania miasta był przekroczony, to energooszczędne latarnie w najbardziej uczęszczanych miejscach miasta nie zdają egzaminu 🥺 To teraz z miejskiej kasy Burmistrz musi zapłacić zasądzone pieniądze plus odsetki? Podobna sprawa była z wyrokiem sądu w sprawie dyscyplinarnego zwolnienia sekretarza miasta Krzysztofa Małeckiego, tu też my mieszkańcy zapłaciliśmy zasądzone pieniądze plus odsetki - Czy leci z nami pilot?🙈🙉🙊

Ale wróćmy do LXXXIII Sesji Rady Miasta Włodawa.

W trakcie dyskusji nad sprawą wypłaty kary radna Janina Klimczuk podniosła kwestię braku szczegółowej informacji na temat wyroku, wyrażając zaniepokojenie decyzją wydania tak ogromnych pieniędzy, a radny Mariusz Czuj zwrócił uwagę na późne powiadomienie radnych o konieczności głosowania w tej sprawie. W odpowiedzi na te uwagi pan mecenas Artur Trubalski przedstawił kontekst sprawy. Trubalski wyjaśnił długotrwały proces sądowy, który doprowadził do obecnej sytuacji. W trakcie sesji padło pytanie o uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji, na które mecenas Trubalski zapewnił, że będzie udostępnione.  Burmistrz Wiesław Muszyński zaznaczył, że brak wcześniejszej informacji dla radnych wynikał z normalnych procedur urzędu, a nie z tajemniczego działania.

Włodawa: Głosowałeś na Budżet Obywatelski we Włodawie to teraz już wiesz że to tylko szumna nazwa była! /wideo/

Włodawa: W gospodarce komunalnej we Włodawie nie potrafią poprawnie zaadresować koperty /wideo/

Włodawa: Pamiątkowa rysa na Kryształowej Cegle miasta Włodawy /wideo/

Niżej dialogi z dyskusji w sprawie wyroku sądu, która miała miejsce podczas sesji Rady Miasta, a niżej wycinek w formie wideo, dla lepszego zobrazowania zaistniałego kuriozum.

Krzysztof Jarząbek
Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad sesji. Jest to uchwała 5.3 dotycząca zmian w budżecie. Oczywiście mówimy o budżecie bieżącym jeszcze, który należy porządkować do końca przed końcem tego roku. Głosu daje pani skarbnik. 

Elżbieta Torbicz
Ponadto wnosi się jeszcze środki w związku z otrzymanym prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego w Lublinie. Kwota 96500 w celu zabezpieczenia środków na zapłaty za sądzone kwoty odszkodowania z tytułu potrąconych kar umownych. Realizacja tego wyroku musi nastąpić na tysiąc w związku z powyższym zasadnym jest wprowadzenie tych środków do budżetu. 64144 z tej kwoty są to z kwota zwrócone w środku kary umownej. Kwota 23970 to odsetki ustawowe i koszty postępowania sądowego 8386 złotych. 

Krzysztof Jarząbek
Dziękuję. Otwieram dyskusję w tym punkcie. Proszę bardzo radna Janina Klimczuk. 

Janina Klimczuk
Chodzi właśnie o ten wyrok sądu okręgowego w Lublinie. I konieczność zapłaty tych 96500 złotych już teraz i na tych natychrzemiast. W związku z tym pani skarbnik nam mówiła, ale nie znała szczegółów. Wiemy, że wyrok już jest. Nie ma jeszcze uzasadnienia, ale liczymy na to, że skoro reprezentantem w tej sprawie był i w pierwszej, w drugiej instancji pan mecenas nasz, że ja padł wczoraj wniosek o to, aby poprosić i zawnioskować, aby pan mecenas nam wyjaśnił bliżej tę, że sprawę. Ze względu na to, że jest to kwota prawie 100 tysięcy, w związku z tym jest to poważna kwota, jak przy tych brakach, które mamy i w związku z tym bardzo bym prosiła o informację szczegółową w imieniu wszystkich nas radnych. Bardzo dziękuję. 

Krzysztof Jarząbek
Jeszcze raz mam jeszcze chciał zadać pytanie. Proszę bardzo. 

Mariusz Czuj
Tak, ja prosiłbym pana mecenasa o uzupełnienie, bo są tak, jak to jest druga instancja, a też był w roku pierwszej instancji i też było uzasadnienie i prosiłbym powiedzieć, w jakim terminie. Tak są pierwsze instancje wyda wyrok, bo mi się wydaje, że to przerwa była między pierwszym a drugim rokiem kilka miesięcy. A myśmy tak naprawdę wczoraj na sesji, na komisjach oficjalnie dowiedzieliśmy, że musimy dzisiaj zagłosować, żeby na miasto ze środków budżetu, no tak w sumie wydaje się, że lekką ręką 96 tysięcy musieli kar zapłacić. No moje pytanie jest takie, że tak późno dowiedzieliśmy się, tak naprawdę w ostatniej chwili, kiedy wyszło na to, że musimy jednak ponieść karę. Przecież był wyrok pierwszej instancji sądu i moglibyśmy zostać poinformowania, jako radni nie zostaliśmy. Także stąd moje pytanie. Dziękuję. 

Krzysztof Jarząbek
Dziękuję. Proszę bardzo pan mecenas.

Artur Trubalski 
Szanowni Państwo, więc pierwsza rzecz najważniejsza to jest taka, że firma Eltast, która instalowała u nas oświetlenie LED w gminie, wykonała to oświetlenie po terminie. Oznacza to, że zgodnie z umową mieliśmy obowiązek naliczyć dwukrotnie karę, my naliczyliśmy karę dla Eltast. To jest pierwsza rzecz. Długa rzecz, co chyba nie do końca tak jakby wybrzmiało i są, jest to wydaje mi się ważne, proszę Państwa, to gmina miejska Włodawa naliczyła dwukrotnie Eltastowi na kwotę 64, czy znaczy ponad 74 tysiąca, tam 74,5 tysiąca, pawie. Dwukrotnie naliczyła karę, bo musiała naliczyć tą karę w związku z umową, z nieterminowym wykonaniem umowy przez Eltast. I proszę Państwa, te 74 tysiące zostały potrącone z wynagrodzenia Eltastu, czyli Eltast nie otrzymał całej kwoty za wykonanie umowy, tylko to zostało właśnie te 74 tysiące mówiąc tak, no kolokwialnie zostały zatrzymane na koncie gminy.

I taki był obowiązek gminy. Eltast złożył pozew do Sądu Rejonowego i teraz ja dokładnie sobie wynotowałem, bo pojawiły się takie, jakieś wątpliwości, że na sprawa trwała długo, że są takie duże odsetki, dlaczego, więc ja już Państwu wytłumaczę, dlaczego. Pozew Eltastu, proszę sobie nawet zapisać, bo to naprawdę jest istotne, pozew Eltast wpłynął do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód siedzibą w Świdniku w dniu 13 stycznia 2020 roku. Odpowiedź na pozew, złożona w moim, znaczy w filmie, nie gminie przeze mnie, została złożona w dniu 3 lutego, czyli 2 tygodnie. Takie zresztą jest termin na złożenia.

I proszę Państwa, czyli sąd mógł procedować teoretycznie od lutego 2020 roku. Sąd wyznaczył termin rozprawy pierwszej na 17 marzec 2020. Ten termin został odwołany z uwagi na chorobę sędziego. Kolejny termin został wyznaczony na 19 sierpień 2020. Termin został znowu odwołany, cały czas odsetki biegną przypominał, bo odsetki są od momentu złożenia pozwu. Został odwołany. Kolejny trzeci termin został zaplanowany na 30 kwietnia 2021 roku, wcześniej był sierpień 2020. Termin ten, proszę Państwa, co został zrobiony? Odwołany. Czwarty termin został wyznaczony na 26 styczek 2022. Co się stało z tym terminem? Zostało odwołany. Mogę wydrukować z portalu sądowego, jak ktoś nie wierzy. Kolejny termin, proszę Państwa, został wyznaczony na 7 luty 2022 i zmienił się sędzia sprawozdawca. Mówiąc ogólnie, wcześniej był pan sędzia, który chorował, a została w końcu wyznaczona przez sąd pani sędzia. O tak już bardzo ogólnie. Więc, proszę Państwa, pierwszy termin rozprawy. Odbył się po ponad dwóch latach od złożenia przez gminę miejską Włodawa odpowiedzi na pozew. Cały czas przez dwa lata biegną odsetki. 

Ani ja, ani gmina miejska Włodawę, nie ma wpływu na stan zdrowia sędziego. Kolejna rzecz. Kiedy zapadł wyrok? Pierwsze instancje to, co tutaj pan radny Czuj powiedział. 8 luty 2023. Czyli rok i jeden dzień po pierwszym terminie rozprawy. Uważam bardzo szybko.

Wyrok pierwszej instancji jakby nie przekonał, mnie jak mnie, ale no, mojego mocodawcy, czyli gminie miejskiej Włodawa. Została złożona apelacja. Wyrok, drugiej instancji, czyli wyrok już prawomocny sądu okręgowego, został ogłoszony, bo też sąd odroczył ogłoszenie wyroku od dwa tygodnie. A później jeszcze od tydzień. Jeśli się nie byle, mogę sprawdzić dokładnie, co do dnia, jeżeli ktoś by chciał. Ale finalnie wyrok został ogłoszony 20 listopada 2023. Czyli po 9 miesiącach od wyroku pierwszej instancji. 

No, tak, takie są terminy sądowe, nie mamy na to żadnego wpływu. Od razu chciałam powiedzieć, że wszystkie terminy, które były odwołane, jakby nigdy nie było to, jakby winą w cudzysłowie, wina nie leżała po stronie gminie miejskiej, czyli na przykład, Ja na szczęście nie chorowałem, Pan burmistrz nie chorował, świadkowie nie chorowali i tak dalej. A też to był czas, taki no, widzą państwo, pandemiczne. Więc proszę Państwa, przez dwa lata sprawa leżała w sądzie i były naliczane odsetki. 

Więc proszę Państwa, gdyby tego nie było, to proszę sobie z tych odsetek 23 tysiące, odjąć dwie trzecie. Jak Państwo odejmą  dwie trzecie, to wtedy będzie to, znaczy ja to tak jak szacunkowo, szacunkowo uważam, że gdyby nie było tej, no, tych odwoływania terminów rozprawa, które nie mieliśmy wpływu, to te odsetki, całe te koszty, to jest mój szacunek, proszę nie łapać się za słowo, bo co do droga tego nie policzyłem, to jest około 6-7 tysięcy, by było, nie 23. Więc stąd proszę Państwa, to wynika, kolejna rzecz. 

To, że została złożona apelacja, no, a co ja, no, jakby też to rekomendowałem. I to rekomendacja została przyjęta przez gminę miejską Włodawa, prawda, czyli przez mojego mocodawcę. Dawała to, że sąd, częściowo, sąd odwoławczy, częściowo obniżył kwotę, którą teraz trzeba zapłacić. Tam około, to jakiś około 20%. Tak, no też, co do grosza, to proszę Pani skarbnik, bo ja nie jestem tego wyliczania. Proszę Państwa, cały czas proszę mieć na uwadze to, że my nie płacimy żadnej kary, nie płacimy żadnego odszkodowania, tylko tak, my zatrzymaliśmy 74 tysiące i z tych 74 tysięcy, teraz, no, niestety, plus ten nieszczęsne odsetki, które Państwo widzą, dlaczego były. To około 80%, sąd stwierdził że mamy rację tylko w około 20%. A resztę z tej zatrzymanej kwoty, która przez cały czas była na koncie gminy miejskiej Włodawa, musimy oddać Eltastowi. Ktoś zapyta, być może ja uprzedzę pytanie pytanie, ktoś zapyta, no dobrze, to dlaczego takie wysokie były naliczone te kwoty kary, przepraszam bardzo, bo, bo, bo, bo, bo, bo, chciałam jakieś pytanie do mnie, przepraszam. 

Ktoś zapyta, dobrze to dlaczego tak wysokie kwoty były naliczone, no, może trzeba, bo nie się naliczyć, tylko raz może trzeba było nieść, dobrze, że Państwo, no, nie. Nie dlatego, że umowa w tej kwestii była absolutnie jednoznaczna. Proszę Państwa, gdybyśmy, i to jest też, no, moje, moje takie stanowisko, to od początku prezentuję, tak zresztą z Panią Skarbnik konsultowane, z Panem Burmistrzem, mieliśmy obowiązek naliczyć te kary, bo gdybyśmy ich nie naliczyli, proszę Państwa, to były środki unijne. Gdybyśmy podczas kontroli wyszło, że my nieprawidłowo te środki wydatkowaliśmy, czyli zapłaciliśmy kwotę, nie do końca należną, co sąd potwierdził, w prawdzie, w części, ale potwierdził. 

To proszę Państwa, mielibyśmy zwrot środków unijnych, z odsetkami skarbowymi, proszę Państwa, byśmy mieli nie 23 tysiące, tylko byśmy mieli znacznie więcej. Więc stąd to proszę Państwa, wnikam, ja powiem tak, że tak jak, przynajmniej jak do mnie dotarły informacje, to całe jakby to takie nieporozumienie wynika z takiego no, błędnego przeświadczenia, że my musimy jakoś kary zapłacić. Nie, to my naliczyliśmy zgodnie z umową, co jest, że to sąd przyznał, że naliczyliśmy kary zgodnie z umową, w wysokości takiej jak powinna być naliczona zgodnie z umową, prawda?
Z tym, że ten jakby zakres, proszę Państwa, ja może zdradzę taką troszkę, no, kuchnię procesową, znaczy zdradzę, no, ale Państwo, prawo to wiedzieć.

Proszę Państwa, ja też uważałem, że dla bezpieczeństwa procesowego, dla bezpieczeństwa później rozliczenia tych środków unijnych, zasadne jest, naliczenie, nawet ryzykując troszkę tymi odsetkami, no trudno, ale naliczenie jakby, znaczy nie ograniczanie tego naliczenia, jakby nie, tylko po prostu takie ujęcie, ujęcie całościowe tego, żeby później nie było zarzutu, proszę Państwa, gorsze wzięle byłoby zarzutem, żeby my bezprawnie wypłaciliśmy podmiotowi, niezgodnie z umową, środki dofinansowania unijnego. Taka była alternatywa. Oczywiście było tutaj pewne ryzyko, ale tutaj proszę Państwa, że prawnie, żeby odpocznie było innej drogi. A proszę Państwa, Sąd uznał tak, ja uważam, jest oczywiście prawomocny wyrok, mamy obowiązek go wykonać. Chociaż no, ja ten wyrok, jakby uważam, że Sąd, może to, że uwzględnił około 20% racje gminy, to trochę za mało.

Być może, ja nie twierdzę, że powinien 100%, ale proszę zrozumieć, w pewnej sytuacji procesowej, jeżeli konstruujemy, powiedzmy, na początku, obliczamy kare umowne, która jest matematyka, jest ilość dni opóźnienia, razy stawka zadanej dzień opóźnienia i to po prostu wychodzi dana kwota, nie ma tutaj nic, jakby innego zrobić. To by było niezgodne z umową bezprawne. I w tym momencie, my byliśmy zmuszani, to nawet mieliśmy świadomość, że być może będzie po prostu proces Sądowy, ale jak nie mieliśmy wyjścia. Zarzut nieprawego rozliczenia środków unijnych i zapłaty zbyt dużej kwoty na rzecz wykonawcy.

I jeszcze jedna, proszę Państwa, tak, wyrok jest prawomocne, ja bodajże, 20, chyba 5, jeśli pamięć, mieli listopada, wystąpiłem oczywiście, o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. No niestety, jak do teraz tego Sąd ma, to jest 14 dni na sporządzenie wyroków. Jest to termin instrukcyjny, który nie wiąże Sądu, jakby. Podejrzewam, że w tej sprawie być może po prostu Pani sędzia i tak często praktyce bywa. Po prostu wystąpiła do Prezesa Sądu o przedłużenie tego terminu. No do czego ma prawo i być może, tak się domyślam, bo nie mam tej informacji, ale na to wskazuje pewna jakaś moja praktyka sądowa. I myślę, że lada  dzień ten wyrok, będzie już to uzasadnienie. Ja wtedy będę mógł więcej powiedzieć to, co Pan radni Czuj pytał o apopo uzasadnienia, bo też nie chcę snuć jakiś po prostu domysłów. Więc po prostu, żeby Państwo mieli świadomość, jakie były okoliczności całej tej sytuacji. I po raz w kontyny ostatnio, już jakby nie będę Państwa więc męczy swoją wypowiedzią, ale to my naliczyliśmy kary, sąd uznał, że za duże. My nie płacimy żadnej kary. Oddajemy część pieniędzy, które w formie kary nie wypłaciliśmy Eltastowie. Dziękuję bardzo. 

Krzysztof Jarząbek
Radny Mariusz Czuj. 

Mariusz Czuj
No Panie mecenasie, uzasadnienie było w pierwszej instancji, a myśmy po 8 lutego, no nie wiedzieliśmy o tym, nie wiem skąd ta tajemnica, nie wiem czy to była tajemnica, niedoinformowanie tak, bo nie trzeba było jeszcze płacić, bo odroczenie było, jednak od 8 lutego był wyrok pierwszej instancji i Radni nic nie wiedzieli o tym, tak? A są pierwsze instancji również dało uzasadnienie, myślę tak?  Czy mógłby Pan mecenas, przytoczyć to uzasadnienie z pierwszej instancji? Bo ja podejrzewam, że uzasadnienie sądu drugiej instancji, jest bardzo podobne do pierwszej, skoro podtrzymał. Dziękuję. 

Artur Trubalski
Więc szanowni Państwo, Panie Radne, Pan Radne użył słów, Pan Radne podejrzewa, no ja bym tak nie chce się wypowiadać na temat, jaki będzie wyrok drugiej instancji, bo ja no nie mogę się opierać na podejrzeniach, bo później Państwo też mogą mi zarzucić, że no powiedział Pan coś o czymś. 

Mariusz Czuj
Proszę o podanie uzasadnienia są do pierwszej instancji. 

Artur Trubalski
No ja w tym momencie na pamięć nie znam uzasadnienia, jeżeli Państwo sobie życzę, ja ją udostępnię, nie ma problemu, Państwo się zapoznają. No ja jakby, co mam je zacytować, czy no nie rozumiem jakby do końca, no sąd uwzględnił, sąd uwzględnił, część zarzutów, część nie uwzględnia, żebyśmy się odwołali. 

Mariusz Czuj
Ale jak to uzasadnienia nie ma  pismo, sądów pierwszej instancji. 

Artur Trubalski
Mam na pismo ale nie znam na pamięć. 

Mariusz Czuj
My życzymy sobie takiego uzasadnienia.

Mariusz Czuj
Bardzo proszę. 

Artur Trubalski
To ja proszę, żebyś poddali trybie, nie ma problemu. 

Krzysztof Jarząbek
Proszę Pan Burmistrz. 

Wiesław Muszyński
Ja tylko się odniosę, bo pan radny, użył sformułowania jakaś tajemnica, więc to nie tajemnica, to jest to normalne działanie urzędu, mamy codziennie po, po, po, każde z podziałów, do swojej zakresu działania prowadzi wiele czynności, wiele decyzji zapada, wiele postępowań administracyjnych. To po prostu jest działanie jakby taki bieżąco urzędu, przecież to nie ma nią przy państwu żadnej tajemnicy, także nie chciałbyś, żeby w jakiś sposób tak o to odbierane i tyle tylko.

^p^

/ź/ fb.com, iderepublica.pl, yt.com  

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Dyżurny włodawskiej komendy w piątek przed godziną 01:00 został poinformowany, że kierujący audi jadąc z dużą prędkością od strony ulicy Szpitalnej we Włodawie zjechał z zakrętu i uderzył w znak drogowy, który przewracając się uszkodził dwa zaparkowane samochody, po czym kierujący odjechał w kierunku ulicy Lubelskiej. Kilka minut później policjanci na jednym z parkingów zauważyli opisywany pojazd z uszkodzeniami karoserii. W aucie było dwóch mężczyzn. Siedzący za kierownicą 22-latek potwierdził, że był sprawcą kolizji. Funkcjonariusze sprawdzili jego stan trzeźwości. Badanie alkomatem wykazało ponad 1,5 promila alkoholu w organizmie.

Zniszczył maszynę bo nie chciała przyjąć pieniędzy

Włodawa: Autokar uczestników włodawskich obchodów Święta 3 Maja stoczył się z Kościelniaka

112: Pijany wczasowicz z Woli Uhruskiej schował się przed policją w dziecięcym łóżeczku a następnie walczył szczebelkami przed aresztowaniem

Dodatkowo w aucie policjanci ujawnili środki odurzające. 22-latek i 17-latek trafili do policyjnego aresztu. Po sprawdzeniu w policyjnych bazach danych okazało się, że auto ma zatrzymany dowód rejestracyjny za brak badań technicznych.Policjanci zatrzymali również prawo jazdy 22-latka.  O wysokości kary, którą będzie musiał ponieść mieszkaniec gminy Hanna, zdecyduje sąd. Za jazdę w stanie nietrzeźwości grozi do 3 lat więzienia i zakaz prowadzenia pojazdów. Poniesie także odpowiedzialność za spowodowanie kolizji i posiadanie środków odurzających. Drugi z mężczyzn został zwolniony.

/ź/ policja.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

W trakcie kontroli korespondencji przychodzącej, kierowanej do jednego z osadzonych funkcjonariusze Zakładu Karnego we Włodawie ujawnili, że papier jest nasączony substancją niewiadomego pochodzenia. Czujnością wykazali się funkcjonariusze Zakładu Karnego we Włodawie, podczas kontroli korespondencji adresowanej do osadzonego.

Podczas profilaktycznej kontroli korespondencji ujawniono kartkę formatu A4 oraz pocztówkę świąteczną, które były nasączone psychoaktywna substancją. Wstępne badanie narkotestem wykazało obecność MDMA.

112: Pijany jeździł po Okunince woził amunicje i narkotyki 

Włodawa: Policja podejrzewa 25-letnią kobietę z Włodawy o handel narkotykami

Włodawa: Piszą listy do więzienia nasączony nie łzami a narkotykami

Ujawniona substancja została zabezpieczona i przekazana funkcjonariuszom z Komendy Policji Powiatowej we Włodawie, tym samym niefartowna przesyłka nie trafiła do adresata. Wszyscy funkcjonariusze i pracownicy jednostek penitencjarnych są zobowiązani do realizacji czynności profilaktycznych, mających na celu m.in. zapobieganie tego rodzaju zagrożeniom.

/ź/ sw.gov.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....