Tegoroczne wybory prezydenckie przyniosły mieszkańcom Włodawy i całego powiatu nie tylko emocje, ale i ciekawe wnioski na temat lokalnych preferencji politycznych. Dane z obu tur głosowania pokazują wyraźne zróżnicowanie postaw pomiędzy miastem a gminami wiejskimi, wysoką frekwencję i niespodziankę w... Zakładzie Karnym.
Wzrost frekwencji – mobilizacja
Między I a II turą głosowania frekwencja wyraźnie wzrosła: • W powiecie włodawskim: z 60,96% do 65,39% (980 głosów więcej), • W samej Włodawie: z 62,19% do 66,94% (268 głosów więcej). Co ciekawe, frekwencja miejska była nieco wyższa niż w powiecie ogółem.
Powiat Włodawski
I tura - liczba głosów 17 568 TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 4 263 / 24,27% NAWROCKI Karol Tadeusz 6 250 / 35,58% Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania - 28 994 Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania w lokalach wyborczych (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) - 17 669 Liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania - 282 Liczba kart ważnych - 17 674 Liczba uprawnionych do głosowania - 28 994
II tura - liczba głosów 18 548 NAWROCKI Karol Tadeusz 11 446 / 61,71% TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 7 102 / 38,29% Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania - 28 634 Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania w lokalach wyborczych (liczba podpisów w spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w spisie) - 18 717 Liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania - 282 Liczba kart ważnych - 18 724 Liczba uprawnionych do głosowania - 28 634
Miasto Włodawa
I tura – liczba głosów 6179 TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 2 197 / 35,56% NAWROCKI Karol Tadeusz 1 868 / 30,23% Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania - 9 994 Liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania - 120 Frekwencja w pierwszym głosowaniu - 62,19% Liczba kart ważnych - 6 215 Liczba uprawnionych do głosowania - 9 994
II tura – liczba głosów 6447 TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 3 334 / 51,71% NAWROCKI Karol Tadeusz 3 113 / 48,29% Liczba wyborców uprawnionych do głosowania (umieszczonych w spisie, z uwzględnieniem dodatkowych formularzy) w chwili zakończenia głosowania - 9 721 Liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania - 176 Frekwencja w ponownym głosowaniu - 66,94% Liczba kart ważnych - 6 507 Liczba uprawnionych do głosowania - 9 721
Prosta matematyka pokazuje, że większość wyborców głosowała nie na kandydata, ale przeciw kandydatowi - wystarczy od ostatecznego wyniku odjąć wynik z pierwszej tury i mamy rezultat nastrojów wyborczych. Miasto kontra gminy
Wyniki obu tur pokazują silne zróżnicowanie preferencji wyborczych: • I tura – powiat: Karol Nawrocki 35,58%, Rafał Trzaskowski 24,27% • I tura – Włodawa: Rafał Trzaskowski 35,56%, Karol Nawrocki 30,23% • II tura – powiat: Nawrocki 61,71%, Trzaskowski 38,29% • II tura – Włodawa: Trzaskowski 51,71%, Nawrocki 48,29% Trzaskowski wygrał w mieście, tylko dzięki głosom pensjonariuszy Zakładu Karnego, to o oni przechylili miejską szalę na korzyść Trzaskowskiego, ale to Nawrocki dzięki poparciu w gminach wiejskich zwyciężył w całym powiecie. Ostatecznie różnica w mieście była minimalna: 51,71% do 48,29%. Tymczasem w gminach wiejskich Nawrocki zebrał prawdziwe żniwo.
[wp_ad_camp_4]
Skąd pochodziły te dodatkowe głosy w II turze?
Prawdopodobnie były to: • Część osób, które nie głosowały w I turze, ale zostały zmobilizowane w II turze. • Wyborcy konserwatywni którzy w pierwszej turze poprali Mentzena i Brauna oraz niezdecydowani, obawiający się się wygranej Trzaskowskiego. • Osoby zmobilizowane negatywną kampanią.
Tak więc to elektorat Brauna i Mentzena dał zwycięstwo Nawrockiemu.
Mobilizacja wyborców
Obaj kandydaci zwiększyli swoje poparcie w II turze, jednak Nawrocki był znacznie skuteczniejszy: • Powiat: Nawrocki +5 196 głosów (wzrost o 83%), Trzaskowski +2 839 (wzrost o 66,6%) • Włodawa: Nawrocki +1 245 głosów (+66,6%), Trzaskowski +1 137 (+51,7%) Szczególnie istotna była mobilizacja wyborców oraz przejęcie głosów po kandydatach którzy odpadli w I turze. Dla wielu osób ważna była również obawa przed wygraną kandydata o bardziej europejskim profilu, co dodatkowo wzmocniło mobilizację prawicy.
Porównanie z 2020 rokiem
Analiza porównawcza z wyborami prezydenckimi z 2020 roku ujawnia pewne zmiany w dynamice poparcia. * W powiecie włodawskim nastąpiła zmiana: kandydat prawicy (NAWROCKI w 2025) zdobył mniej głosów niż Andrzej Duda w 2020 (11 446 vs 13 103), co oznacza utratę około 1 650 głosów przez prawicę. Jednocześnie TRZASKOWSKI zyskał ponad 1 300 głosów w powiecie w porównaniu do 2020 roku (7 102 vs 5 794). * W mieście Włodawa TRZASKOWSKI utrzymał swoją przewagę, choć nieco zmniejszył ją w porównaniu do 2020 roku (3 334 głosy w 2025 vs 3 366 w 2020). Poparcie dla obu kandydatów w mieście było stabilne, ale przy wyższej frekwencji.
W zestawieniu z wyborami z 2020 roku widać wyraźne zmiany:
• Powiat: Prawica straciła ok. 1 650 głosów (Duda w 2020: 13 103; Nawrocki w 2025: 11 446), natomiast Trzaskowski zyskał ponad 1 300 głosów (z 5 794 do 7 102). • Włodawa: Trzaskowski niemal utrzymał wynik z 2020 roku (3 334 głosy w 2025 wobec 3 366 w 2020), co pokazuje stabilność jego miejskiego zaplecza. Choć NAWROCKI wygrał w powiecie, zdobywając 61,71% głosów, to jego sztab nie może być do końca zadowolony. W porównaniu do wyniku Dudy z 2020 roku, prawica straciła około 1 650 głosów. To trochę tak, jakby zniknęła cała jedna średnia wieś w powiecie.
Pensjonariusze Zakład Karnego we Włodawie murem za Rafałem
Szczególnie ciekawe są wyniki głosowania w Zakładzie Karnym we Włodawie, które pokazują wyraźne odstępstwo od ogólnych tendencji powiatowych. Zakład Karny okazał się bastionem liberalnego kandydata. Wynik ten wpisuje się w ogólny trend poparcia Trzaskowskiego w środowiskach miejskich i zamkniętych, ale z wyraźnie zarysowanym proeuropejskim nastawieniem. Rafał Trzaskowski zdobył tu aż w pierwszej turze 334 a w drugiej 444 głosy, podczas gdy Karol Nawrocki w pierwszej turze ledwie 18 a w drugiej 42. Gdyby wybory odbywały się wyłącznie w ZK, Trzaskowski byłby dziś prezydentem. Co ciekawe, frekwencja za kratami była wyższa niż w niejednym bloku na 1000 lecia.
Podsumowując, druga tura wyborów w powiecie włodawskim wyraźnie wzmocniła mobilizację elektoratu prawicowego, szczególnie na korzyść NAWROCKIEGO, który skuteczniej przyciągnął konserwatywnych wyborców innych kandydatów i osoby wcześniej niezdecydowane, co zadecydowało o jego zwycięstwie w całym powiecie. Wynik w Zakładzie Karnym, choć specyficzny, stanowi interesujące potwierdzenie preferencji liberalnych w zurbanizowanych, choć zamkniętych, środowiskach. Ważną informacją jest to, że w naszym powiecie pojawiała się trzecia znacząca siła polityczna związana ze środowiskami nacjonalistycznymi.
398 członków komisji – wybory również okazją do dorobienia
Nie można pominąć lokalnych bohaterów demokracji czyli członków komisji wyborczych. W tym roku, dzięki podniesieniu diet, chętnych nie brakowało. Przewodniczący komisji zgarniali 700 zł, zastępcy 600, a zwykli członkowie 500 zł. W drugiej turze, co prawda, mniej bo 3/4 tej kwoty – ale i tak niejeden emeryt lub student odczuł przypływ gotówki. Łącznie w powiecie zasiadło w komisjach 398 osób niektóre nazwiska pojawiały się podwójnie, potrójnie, a czasem całymi rodzinami.
Mówi się, że w jednej z gmin mąż, żona i szwagier siedzieli razem w jednej komisji, a potem wspólnie dzielili się wrażeniami i dietą. W końcu wybory to święto demokracji, a przy okazji – mały rodzinny biznes. Poniżej wyszukiwarka członków komisji wyborczych z naszego powiatu. Dane można sortować i wyszukiwać po imieniu, nazwisku, gminie czy funkcji w komisji.
7 kwietnia 2024 roku to nie tylko data wyborów samorządowych, to również moment, w którym jako społeczność lokalna mamy możliwość wybrania tych, którzy będą reprezentować nasze interesy w radzie powiatu. Spośród 86 kandydatów do rady powiatu, każdy kandydat przedstawia swoją wizję rozwoju, obiecując zmiany i poprawę jakości życia mieszkańców. Ale kto z nich faktycznie poświęcił swój czas, energię i zasoby dla dobra wspólnoty lokalnej, zanim rozpoczęła się kampania wyborcza?
Wśród kandydatów wielu się stara, ale to ci, którzy już wcześniej przyczynili się do rozwoju naszej gminy, powinni być w centrum uwagi. Dlatego warto sięgnąć po informacje, które wykraczają poza kolorowe ulotki i obietnice wyborcze. Kto z kandydatów rzeczywiście angażował się w projekty społeczne, inicjatywy kulturalne czy działania na rzecz lokalnego środowiska, korzystając ze swoich własnych środków finansowych, a nie jako budżetowy pracownik który ma w zakresie obowiązków pracę dla nas? Za to mu przecież płacimy! Wielu jak widzimy z listy, próbuje uzyskać mandat radnego korzystając z przywileju, że akurat są pracownikami jakiegoś urzędu czy szkoły w naszym powiecie, ale czy widzieliście kiedyś aby oni sami byli inicjatorami jakiegoś społecznego działania? Trudno tu takich spotkać.
W tych wyborach, nie chodzi tylko o to, kto potrafi najlepiej przemówić czy kto posiada najbardziej widowiskowe obietnice. Chodzi o to, aby wybrać osoby, które mają realne doświadczenie w działaniu na rzecz społeczności lokalnej. Dlatego zachęcamy do korzystania z wyszukiwarki dostępnej poniżej. Dzięki niej możemy znaleźć kandydatów według miejsca zamieszkania, nazwiska, gminy czy komitetu wyborczego, z którym są związani.
Wybierając naszych przedstawicieli, powinniśmy patrzeć nie tylko na to, co obiecują zrobić w przyszłości, ale także na to, co już zrobili dla naszej społeczności w przeszłości. Działanie mówi więcej niż słowa. Wybierzmy tych, którzy są gotowi działać dla dobra naszej gminy, nie tylko mówić o tym.
Zachęcamy do świadomego udziału w wyborach samorządowych i wybierania tych kandydatów, którzy mają doświadczenie, zaangażowanie i autentyczną chęć służenia naszej społeczności. To nasze prawo i obowiązek jako obywateli – wybrać tych, którzy naprawdę będą reprezentować nasze interesy na szczeblu lokalnym. Niech te wybory będą okazją do wybrania prawdziwych liderów społeczności lokalnej, którzy swoimi czynami udowodnili, że ich priorytetem jest dobro mieszkańców, a nie własne ambicje czy korzyści osobiste.
Gmina Stary Brus - zwycięża PiS zdobywa 610 głosów, drugie miejsce PSL 157 głosów, trzecie POKO 58 głosów zanosiło
się na remis z SLD.
Urszulin
Głosy:
Gmina Urszulin - zwycięża PiS zdobywa 1140 głosów, drugie miejsce PSL 342 głosów, trzecie POKO 166 głosów.
Wola Uhruska
Głosy:
Gmina Wola Uhruska - zwycięża PiS zdobywa 878 głosów, drugie miejsce PSL 294 głosy, trzecie POKO 209 głosów.
Wyryki
Głosy:
Gmina Wyryki - zwycięża PiS zdobywa 587 głosów, drugie miejsce PSL 213 głosów, trzecie POKO 95 głosów.
Podsuwmowanie całości wyników
Głosy:
W powiecie Włodawa wybory do Sejmu RP w 2019 roku wygrywa z miażdżącą przewagą Prawo i Sprawiedliwość z wynikiem 8 731 głosów. Pierwsze miejsce zajmuje partia rządzącą PiS, a za nią, długo ….. długo nic i pojawia się PSL z wynikiem 2978 oraz POKO z 2 380. Przepaść dzieląca zwycięzcę, do reszty peletonu w powiecie Włodawa to prawie 6000 głosów. Przepaść tę równie dobrze widać w skali mikro na przykładzie preferencjach wyborczych zawartych w wynikach w mieście i gminie Włodawa oraz gminie Urszulin. Mamy tam blisko 1000 punktów/głosów różnicy, między PiS, a PSL czy POKO.
Kolejna przepaść dzieli kandydata POKO Krzysztof Grabczuk - obecnie wiceprzewodniczącego rady nadzorczej włodawskiej spółki komunalnej MPGK we Włodawie, który to zdobywa w całym okręgu wyborczym wyborczym nr 7 Chełm aż 15 452 głosy. Jest to kolosalna przewaga nad drugi kandydatem związanym z Włodawą, którym jest Mariusz Zańko z PiS. Zańko z całego okręgu uzyskuje zaledwie 3 647 głosy - różnica miedzy kandydatami ponad 10 000 głosów, gdzie PiS w samym tylko powiecie Włodawa zdobywa 8 731 głosów. Trzecie miejsce zajmuje obecny starosta włodawski Andrzej Romańczuk kandydat PSL jego wynik w okręgu to 3 205 głosów. Głosy oddane na włodawskiego kandydata PSL, bardzo przydały się w uzyskaniu mandatu posła Jarosławowi Sachajko z Kukiz’15. Sachajko to wyborczy koalicjantowi ludowców, zajmował on pierwsze miejsce na liście PSL w naszym okręgu i tylko on z tej listy dostał się do sejmu.
Wczoraj w niedzielę 13 października 2019 roku wybieraliśmy posłów i senatorów lub też nie wybieraliśmy, ponieważ aż blisko połowa uprawnionych do głosowania wyborców nie brała udziału w wyborach. Najwyższą frekwencja odnotowano w gminie Urszulin, najniższą w gminie Wyryki. Liczba wszystkich uprawnionych obywateli do głosowania w powiecie włodawskim to 31 595, w tym miasto 10 821, wieś 20 773. Frekwencja wyborcza w powiecie wyniosła 53,13%, oddano 16 523 ważnych głosów.
Arytmetyka wyborcza przewiduje, że w najbliższym czasie zwolni się miejsce we włodawskiej spółce komunalnej. Krzysztof Grabczuk odpływa do stolic, a my już niebawem poznamy starego - nowego wiceprzewodniczącego rady nadzorczej MPGK'u z ramienia SLD. Królem zmarnowanych głosów w naszym regionie, jest PSL. Oto z listy wyborczej ludowców w okręgu nr 7 Chełm do sejmu dostaje się SACHAJKO Jarosław z Kukiz'15 koalicjant ludowców w tych wyborach. Jarosław Sachajko otrzymał w sumie 10 651 głosów, w tym zaledwie 203 głosy od mieszkańców naszego powiatu. Więc wszyscy którzy głosowali na PSL w tym i na starostę Andrzeja Romańczukaz z PSL, ostatecznie wsparli ugrupowanie Pawła Kukiza. Kolejną wartą odnotowania ciekawostką jest, to że PiS wprowadza do sejmu posłankę o nazwisku STRZAŁKA Beata Małgorzata, której wystarczyło zaledwie 7 785 głosów, aby otrzymać mandat posła.
Podsumowując. Mieszkańcy Włodawy i powiatu, nie zasługują na posła! Zmarnowali jedyna poważną okazję, która im się trafiła pierwszy raz od 30 lata. Czyżby wyziewy poleskich błot zaczadziły umysły mieszkańców? Szansa była, kandydat był, matematyka nie kłamie - ale to zostało zmarnowane i dziś zamiast posła z Włodawy mamy posła z Chełma - brawo WY!
Przesłanie do lokalnych politykierów - Wam gęsi szczać nad Bug prowadzać, a nie politykę robić!
Aby zobaczyć szczegółowe wyniki dla poszczególnych gmin - kliknij w obrazek wyżej.
Wczoraj 13 października 2019 roku wybieraliśmy posłów i senatorów lub też nie wybieraliśmy, ponieważ aż blisko połowa uprawnionych wyborców z powiatu Włodawa nie odwiedziła lokali wyborczych. Najwyższą frekwencja odnotowano w gminie Urszulin, najniższą w gminie Wyryki.
Liczba wszystkich uprawnionych obywateli do głosowania w powiecie włodawskim to 31 595 tyś, w tym miasto 10 821 tyś, wieś 20 773 tyś. Frekwencja wyborcza w powiecie Włodawa wynosiła 53,13%, głosów ważnych oddano 16 523 tyś.
Była to też dobra okazja, aby sobie dorobić. Obwodowe Komisje Wyborcze „szukały chętnych” do pracy. Stawka była bardzo kusząca.
Członkowie obwodowych komisji wyborczych mogli za dzień sporo dorobić. Stawki wahały się od 350 (w przypadku członka komisji) do 500 złotych (w przypadku przewodniczącego komisji). Z kolei zastępca przewodniczący otrzymał wynagrodzenie w wysokości 400 złotych.
Poniżej wykaz 355 członków obwodowych komisji wyborczych z powiatu Włodawa. Tabelkę można sortować i wyszukiwać członków po imieniu, nazwisku, gminie czy funkcji w komisji.
Wiec, kto zastał członkiem komisji? I ile zarobił? Policzcie już sami.
W niedzielę 13 października 2019 roku odbędą się wybory parlamentarne. Kandydaci z naszego powiatu będą zabiegać o mandaty posła w okręgu numer 7 i senatora w okręgu numer 18. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała już pełne listy kandydatów, ale my wybraliśmy tylko tych którzy na co dzień związanie są z Włodawą i powiatem Włodawa.
Kandydaci do Sejmu w okręgu nr 7
Siedziba Okręgowej Komisji Wyborczej - Chełm
Liczba mandatów 12
Zasięg: część województwa lubelskiego obejmująca obszary powiatów: bialski, biłgorajski, chełmski, hrubieszowski, krasnostawski, parczewski, radzyński, tomaszowski, włodawski, zamojski oraz miast na prawach powiatu: Biała Podlaska, Chełm, Zamość
KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI
Czy lubisz cookies? 🍪 Ta strona wymaga zgody na tak zwane cookies czyli ciasteczka i właśnie informuje Cię, że tutaj sa zbierane ciasteczka firm trzecich, jeśli nie zgadzasz się na tego typu internetowe praktyki, prosimy opóść tą stronę. We use cookies to ensure you get the best experience on our website. Zobacz więcej
.net 
