Jednym z fundamentalnych filarów demokracji jest zapewnienie jawności w wydatkowaniu publicznych pieniędzy, zwłaszcza gdy chodzi o nagrody dla urzędników. Jawność ta stanowi podstawę zaufania społecznego do instytucji publicznych oraz umożliwia skuteczną kontrolę społeczną nad działaniami administracji publicznej. Transparentność w przyznawaniu nagród urzędnikom ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Gwarantuje to, że publiczne pieniądze są wykorzystywane zgodnie z zasadami etyki i prawem, a nie dla prywatnych korzyści czy partyjnych interesów. Przejrzystość w procesie nagradzania urzędników ogranicza również ryzyko korupcji oraz nadużyć władzy. Ponadto, jawność w wydawaniu publicznych środków na nagrody dla urzędników pozwala społeczeństwu śledzić, jak efektywnie są wykorzystywane jego pieniądze oraz czy decyzje administracyjne są podejmowane w interesie publicznym. Dzięki temu obywatele mają możliwość oceny pracy urzędników w procesie podejmowanie urzędowych decyzje.
Wzorując się na akcji która przeprowadzi Jawny Parczew postanowiliśmy i my wysłać do burmistrza, starosty i wójtów z naszego powiatu wnioski w którym napisaliśmy tak -
Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1764 z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji w zakresie: kwot wynagrodzeń brutto wyszczególniając nagrody oraz dodatkowego wynagrodzenia roczne, wypłacanych funkcjonariuszom publicznym, z podaniem imienia i nazwiska, w roku 2023, w rozbiciu na miesiące tzn oto przykład: Nazwisko; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. … Kowalski; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. … Powyższych informacji nie znalazłem na stronie BIP dlatego zgodnie z art. 14 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnioskowane o przekazanie mi w/w informacji, w przypadku odmowy wnioskuję o wydanie decyzji odmownej.
Najszybciej odpowiedziała Wójt Gminy Hanna Pani Grażyna Kowalik. Najbardziej profesjonalnie odpowiedź, ale z poślizgiem i po telefoniczną interwencją otrzymaliśmy z Urzędu Gminy Wola Uhruska. Z Urzędu Gminy Urszulin, Urzędu Miasta Włodawa i Starostwa Powiatowego we Włodawie otrzymaliśmy wykrętne odpowiedzi - jednak nadal czekamy - jak mówi stare przysłowie, co ma wisieć nie utonie - ale z uwagi na to, że zbliżają się wybory mamy podejrzenie, że nie chodzi tu o jakieś problemy natury urzędniczej wynikające z okazania mieszkańcom danych o nagrodach, ale bardziej o ukrycie ich przed opinia publiczna.
Sztuczne przeciąganie daty odpowiedzi czy zasłanianie się nieobecnością pracownika jest wręcz śmieszne. Burmistrz Muszyński wyznaczył datę ujawnienia nagród na termin po wyborach, czyli 19 kwietnia 2024 roku, wiele osób pisze nam że stanowiska kierownicze w urzędzie zajmują osoby bliskie sobie, więc może to jest przyczyna tego poślizgu.
Wójt z Urszulina Antoniuk za pomocą swego pomocnika w osobie sekretarza gminy Piotr Wiśniewskiego również "wyznaczył" termin tj na 29 marca 2024 roku, a najzabawniejszą odpowiedz przysłał obecnie pełniący funkcję starosta w powiecie włodawskim Starosta Panasiuk, który jeszcze do niedawna był etatowym członkiem zarządu powiatu we Włodawie.
Adam Panasiuk wzywa nas "do wykazania w jakim zakresie występuje szczególna istotność dla interesu publicznego".
Przy tej okazji zastanawiamy się czy sam nie ukrywa nagrody, którą mógł dostać od byłego już starosty Andrzeja Romańczuka i może to jest przyczyną biurokratycznego lawirowania i odsuwania w czasie tego co jest i tak nieuchronne, być może Panasiuk liczy, że im mniej mieszkańcy powiatu wiedza o pracy urzędu tym lepiej, a może chodzi tu o zatajenie w ramach interesu publicznego nie równości w nagrodach podległych mu urzędników? Urzędnicy mogą się dowiedzieć, ile kto dostał i za co "mu się to należało", a to może wywołać kwaśną atmosferę w urzędzie.
Warto zaznaczyć, że w przypadku merytorycznie poprawnych wniosków, urzędnicy są zobligowani do udostępnienia informacji zgodnie z literą prawa, jak również do przeproszenia za opóźnienie w wykonaniu zadania oraz poinformowania o ewentualnym przedłużeniu terminu. Powołujemy się tu na wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2008 roku (sygn. akt II SA/Łd 33/08).
Transparentność w przyznawaniu nagród dla urzędników nie tylko wzmacnia zaufanie społeczne do władz, ale także promuje otwartość i demokratyczną odpowiedzialność w działaniu administracji publicznej. Otwartość na sprawozdawczość i nadzór społeczny sprzyja budowaniu zdrowych relacji między samorządem lokalnym a społeczeństwem. Oczekujemy więc dalszych działań w kierunku szybkiego udostępnienia żądanych informacji, niezależnie od prób zatuszowania ich przez urzędników. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jakie kwoty są wypłacane z jej pieniędzy, a wszelkie manipulacje w tym zakresie stanowią naruszenie porządku prawnego i zaufania społecznego.
Najważniejszą informacją z wysłania do wszystkich wójtów, starosty i burmistrza wezwań do ujawnienia nagród przyznanych urzędnikom w urzędach którymi obecnie zarządzają, jest taka, że wiemy kto jedynie deklaruje pracę na rzecz lokalnego społeczeństwa, a kto za parawanem biurokracji ukrywa przejrzystość swojej pracy. Wybory już 7 kwietnia, warto wybrać mądrze i dobrze, tak aby było jak najmniej pisania wezwań, a jak najwięcej transparentności w dostępie do informacji publicznej na stronach urzędów.
UG HańskUG Hanna UG Stary Brus UG Włodawa UG WyrykiUG Wola Uhruska
UG Urszulin - dosłali 16.04.23UM Włodawa - dosłali 19.04.23
Na ten zarzut odpowiada Józef Steć, przewodniczący MZC oraz właściciel P.W. SIGAS – Stawka opłaty została skalkulowana należycie, co potwierdzały stosowne organa nadzoru. Jej kalkulacja opierała się w szczególności na ilości wytwarzanych odpadów. Ilość tę przyjęto m.in. z raportów odbioru odpadów w poprzednim systemie, w którym to SM wytwarzała ok. 650 m sześc. odpadów/m-c. W nowej rzeczywistości odpadowej – od lipca 2013 r. – SM zaczęła przekazywać sukcesywnie coraz więcej odpadów, aż przyrosło to do ponad 900 m sześc./m-c, do tego w znacznej części niesegregowanych. Prawdopodobną przyczyną tego stanu rzeczy było „podrzucanie” odpadów z nieruchomości niezamieszkałych. Brak segregacji natomiast miał swoje źródło w szczególności w nieodpowiedniej ilości i rodzaju pojemników, za co odpowiedzialny był Zarząd SM. Naliczona wówczas dla SM i zgodnie z prawem wyegzekwowana podwyższona opłata nie znalazła uznania w sądach administracyjnych z przyczyn czysto formalnych, a nie merytorycznych. Wyegzekwowana wówczas kwota ok. 800 tys. zł stała się nadpłatą wraz z przysługującymi odsetkami, które to MZC na poczet SM naliczył.
Jakieś pół roku temu postanowiono zawrzeć porozumienie. W jego wyniku w zamian za to, że SM nie odwoła się od wyroku sądu i zapłaci ponad 400 tys. zł, MZC umorzy wszelkie dalsze postępowania i zaległe dla SM 400 tys. zł odda. Jakie jednak było zdziwienie prezesa SM, gdy się okazało, że choć (zgodnie z umową) wyroku nie zaskarżył i termin zaskarżenia minął, to jednak MZC nie ma zamiaru oddawać pieniędzy i wywiązać się ze wstępnego porozumienia. Jakie jednak było zdziwienie prezesa SM, gdy się okazało, że choć (zgodnie z umową) wyroku nie zaskarżył i termin zaskarżenia minął, to jednak MZC nie ma zamiaru oddawać pieniędzy i wywiązać się ze wstępnego porozumienia.
– Zostaliśmy po prostu zwyczajnie oszukani – mówi Pawłowski. – Jeśli ktoś mówi teraz, że nie ma z naszej strony woli porozumienia, to po prostu kłamie.
I chociaż w walnym zgromadzeniu prawie połowa to reprezentacja miasta, to jednak w organie wykonawczym – zarządzie – nie ma de facto nikogo. Wszystkie zatem postępowania administracyjne podejmowane wobec m.in. SM są prowadzone przez zarząd, w którym nie ma nikogo, kto chciałby członków spółdzielni bronić czy patrzeć na interes nie partykularny, szczególnie mieszkańców okolicznych gmin, lecz na korzyści płynące także dla mieszkańców Włodawy. Miasto Włodawa, które jest największym udziałowcem związku i które poniosło największy koszt finansowy, oddało największe nieruchomości, na który złożyli się mieszkańcy Włodawy, faktycznie zupełnie wycofało się przy wybieraniu władz tak zwanego "związku śmieciowego".
Sprawa segregacji odpadów stawia na przegranej pozycji członków SM. Nie ma bowiem do tej pory żadnej normy, która by mówiła, co to są odpady segregowane. Jest to subiektywna decyzja, w tym przypadku pracownika MZC, który może udowodnić zawsze i wszystkim, że śmieci są niesegregowane. Dotyczy to zwłaszcza budynków wielolokalowych.
Od wielu lat władze miasta – burmistrz i radni – nie interesowali się zupełnie tym konfliktem. Zawsze odpowiadano, że to nie jest sprawa miasta. Co ciekawe, nikt nie zwracał uwagi na fakt, że niemal cztery tysiące członków spółdzielni do mieszkańcy Włodawy, podobnie jak setki mieszkańców wspólnot, których ten problem również dotyczy.
Spółdzielcy zauważają także, że przepisy ustalają kwotę niesegregowanych odpadów od 2-krotności do 4-krotności ceny odpadów segregowanych. Czemu więc we Włodawie wzięto 3-krotność, a nie np. tylko 2-krotność jak to ma miejsce w innych miastach? Ciekawe kto będzie płacił tę 3-krotność (39 zł) – mieszkańcy gmin czy może spółdzielni mieszkaniowej we Włodawie?
– Gdybyśmy przyjęli, że gdyby Włodawa nie należy do związku, to członkowie spółdzielni i mieszkańcy miasta płaciliby o 1/3 mniej za niesegregowane śmieci. Utrzymujemy tanie odpady w okolicznych gminach, po to, żeby wójtowie mieli polityczny sukces. Przez ten cały czas mieszkańcom wolno stojących domów MZC serwuje za darmo worki, a członkowie spółdzielni mają wyrzucić na złom swoje pojemniki, kupić kilkaset nowych i czekać jak na bombie, czy np. w 2023 znowu zarząd związku nie rozpocznie postępowania z kilka lat wstecz, np. począwszy od 2019 r. Dla nas najlepiej wystąpić z MZC - mówi Pawłowski
– Nieprawdą jest – odpowiada J. Steć – iż to gminy wiejskie generują wyższe koszty zagospodarowania odpadów w stosunku do gminy miejskiej. Fakty są takie, iż jest akurat odwrotnie, szczególnie ze względu na ilość wytwarzanych odpadów i częstotliwość odbioru. Mimo to aktualna stawka opłaty jest równa dla wszystkich. Przyjmując retorykę SM nietrudno zauważyć „kto tu do kogo dopłaca”. Argument „worków” również jest nietrafiony, gdyż są one wydawane nie „za darmo”, lecz w ramach wniesionej opłaty. Ponadto wydawane są dla wszystkich mieszkańców nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej, tak na terenie gmin wiejskich, jak i w mieście.
tv.wlodawa.net/MZCWłodawamasz wideo wyślij nam link:. echo@wlodawa.net
Warto również zauważyć, że wzorem innych gmin w kraju, nie ma żadnego uzasadnienia logistycznego stosowanie worków 120 litrów w zabudowie wielolokalowej. Sama SM z MZC wystąpić nie może, gdyż ustawodawca nie daje jej takich możliwości, ale może to uczynić np. gmina miejska, tylko z korzyścią dla kogo? Zastosowana w postawionych zarzutach retoryka wskazuje, iż istnieje daleko posunięte ryzyko, iż Zarząd Spółdzielni w dalszym ciągu zamierza swoją bezczynność i ignorancję, ku szkodzie swoich mieszkańców, zasłaniać jedynie bezpodstawnymi oskarżeniami, miast podjąć faktyczne działania dla zorganizowania wewnętrznych rozwiązań umożliwiających sprawne wdrożenie nowego systemu segregacji
Mieszkańcy miasta dziwią się i mówią, że miasto ma możliwości samodzielnego zbieranie odpadów przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej we Włodawie, ma sprzęt ma ludzi. W rozmowach na ten temat mieszkańcy, zadają sobie pytanie czy ten cały Międzygminny Związek Celowy nie powstał tylko po to aby tworzyć sztuczne etaty dla znajomych królika?
Tu wartym odnotowania, że w całej "aferze śmieciowej", mamy kolejny ciekawy fakt, ponieważ Międzygminny Związek Celowy powiązany jest ze "spółką córką" o nazwie Zakład Zagospodarowania Odpadów MZC sp. z.o.o. z siedzibą we Włodawie przy ulicy Żołnierzy WIN 22. Obecnym prezesem zarządu Zakład Zagospodarowania Odpadów w skrócie ZZO jest Krzysztof Chilczuk, były już wójt gminy Podedwórze, a który do grudnia 2018 był prezesem zarządu MZC we Włodawie, w ostatnich wyborach samorządowych bez powodzenie startował z listy PiS, ubiegał się o fotel wójta gminy Podedwórze.
Zakład Zagospodarowania Odpadów MZC Sp z o.o. jest spółką prawa handlowego. Spółka powstała w wyniku likwidacji samorządowego zakładu budżetowego Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie, działającego pod nazwą Zakład Zagospodarowania Odpadów we Włodawie. Jedynym udziałowcem spółki jest Międzygminny Związek Celowy z siedzibą we Włodawie.
Co na to radni? Zdaniem radnego Mariusza Czuja (PIS) przedstawiony problem jest ważki i dziwi się, że do tej pory wszyscy udawali, iż to nie jest sprawa miasta. – To jest bardzo palący problem i kwestie poruszone przez spółdzielców należy jak najszybciej rozwiązać. Nie może być tak, że mieszkańcy naszego miasta ponoszą koszty wyższe niż mieszkańcy gmin Bo – jeśli to prawda – to po co nam taki związek, skoro nie dba o mieszkańców Włodawy w równym stopniu.
Zgromadzenie Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie Wiesław Muszyński – Przewodniczący Zgromadzenia Anna Drabik – Z-ca Przewodniczącego Zgromadzenia
Członkowie:
Jerzy Łagodziński Elżbieta Torbicz Waldemar Kononiuk Mariusz Czuj Anna Megiel Joanna Uryniuk Andrzej Bisko Lucjan Gąsiorowski Janina Klimczuk Łucja Pamulska Mirosław Dynkiewicz Marek Kopieniak Stefan Filipczak Paweł Kołtun Marcin Radowski Arkadiusz Misztal Anna Spólna Marcin Babkiewicz Tomasz Wawryszuk Grażyna Kowalik Henryk Kuć Monika Mackiewicz-Drąg Anna Drabik
Zarząd Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie
Józef Steć – Przewodniczący Zarządu Marek Kopieniak – Zastępca Przewodniczącego Zarządu Monika Mackiewicz-Drąg – Członek Zarządu Arkadiusz Misztal – Członek Zarządu Marcin Babkiewicz – Członek Zarządu Grażyna Kowalik – Członek Zarządu Paweł Kołtun – Członek Zarządu
Komisja Rewizyjna Międzygminnego Związku Celowego z siedzią we Włodawie
Anna Spólna – Członek Komisji Rewizyjnej Tomasz Wawryszuk – Członek Komisji Rewizyjnej Jerzy Łagodziński – Członek Komisji Rewizyjnej
Kadencja 2014 – 2018 - Zgromadzenie Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie
Wiesław Muszyński – Przewodniczący Zgromadzenia Mieczysław Budzyński – Z-ca Przewodniczącego Zgromadzenia
Członkowie:
Jerzy Łagodziński Marek Kopieniak Stefan Filipczak Paweł Kołtun Grzegorz Kiec Radosław Trzeciak Marek Korpysz Ewa Olczuk Grażyna Kowalik Mariusz Oleszczuk Krzysztof Chilczuk Marian Miszczuk Elżbieta Torbicz Waldemar Kononiuk Renata Kapelko Joanna Szczepańska Beata Rudziewicz Andrzej Bisko Lucjan Gąsiorowski Waldemar Kazuro Łucja Pamulska Tomasz Korzeniewski
Zarząd Międzygminnego Związku Celowego
Krzysztof Chilczuk – Przewodniczący Zarządu Marek Kopieniak – Z-ca Przewodniczącego Zarządu Grażyna Kowalik – Członek Zarządu Marek Korpysz – Członek Zarządu Grzegorz Kiec – Członek Zarządu Paweł Kołtun – Członek Zarządu Tomasz Korzeniewski – Członek Zarządu
Komisja Rewizyjna Mariusz Oleszczuk – Członek Komisji Rewizyjnej Jerzy Łagodziński – Członek Komisji Rewizyjnej Radosław Trzeciak – Członek Komisji Rewizyjnej
Kadencja 2010 – 2014 - Zgromadzenie Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie
Wrzesień Jerzy – Przewodniczący Zgromadzenia Kopieniak Marek -Z-ca Przewodniczącego Zgromadzenia
Członkowie:
Kowalik Grażyna Chilczuk Jerzy Czuj Mariusz Filipczak Stefan Chilczuk Krzysztof Hołod Robert Trybuchowicz Dariusz Ślązak Stanisław Bruczuk Krzysztof Mikulski Jacek Kołtun Paweł Budzyński Mieczysław
Zarząd Międzygminnego Związku Celowego
Dydiuk Romuald – Przewodniczący Zarządu Kowalik Grażyna – Z-ca Przewodniczącego Zarządu Chilczuk Krzysztof – Członek Zarządu Ślązak Stanisław – Członek Zarządu Budzyński Mieczysław – Członek Zarządu Komisja Rewizyjna Kołtun Paweł – Przewodniczący Komisji Mikulski Jacek – Członek Komisji Trybuchowicz Dariusz – Członek Komisji
Spółdzielnia Mieszkaniowa we Włodawie Władze Spółdzielni
Zarząd mgr Marian Ścisłowski - prezes zarządu Stanisława Grądkowska - pełnomocnik zarządu spółdzielni
Rada Nadzorcza Spółdzielni Mieszkaniowej we Włodawie od 2018 do 2021 roku
1 Pawłowski Marek - przewodniczący rady nadzorczej 2 Gawęda Roman - z-ca przewodniczącego rady przewodniczący komisji rewizyjnej rady 3 Litkowiec Ewa - sekretarz rady nadzorczej 4 Czarnota Andrzej - przewodniczący komisji zasobów mieszkaniowych rady 5 Antoniszewski Józef - członek komisji zasobów mieszkaniowych rady 6 Nieroda Gabryela - członek komisji zasobów mieszkaniowych rady 7 Poprawska Alina - członek komisji zasobów mieszkaniowych rady 8 Tomaszewski Czesław - członek komisji zasobów mieszkaniowych rady 9 Jarząbrk Krzysztof - członek komisji rewizyjnej rady 10 Kaliszuk Sławomir - członek komisji rewizyjnej rady 11 Kuryłowicz Maria Grażyna - członek komisji rewizyjnej rady 12 Mastalerz Piotr - członek komisji rewizyjnej rady 13 Nielipiuk Leszek - członek komisji rewizyjnej rady 14 Pawluk Czesław - członek komisji rewizyjnej rady 15. Sadlak Andrzej - członek komisji rewizyjnej rady
Komórki organizacyjne:
Zarząd Spółdzielni: mgr Marian Ścisłowski - Prezes Zarządu tel. 82-572-10-81 Dział Księgowości Grądkowska Stanisława - Główny Księgowy tel. 82-572-12-26 Gospodarka Zasobami Mieszkaniowymi mgr inż. Krzysztof Kot - kierownik GZM tel. 82-572-22-26
Czy ta cała afera nie jest spowodowana, bliskimi zmianami kadrowymi w spółdzielni, o tym przekonamy się już w najbliższym czasie?
W dniach od 22 do 28 maja 2019 roku członkowie oraz pracownicy LGD Stowarzyszenie „Poleska Dolina Bugu” oraz Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania „Polesie” uczestniczyli w wyjeździe studyjno–szkoleniowym do Chorwacji w ramach międzynarodowego projektu współpracy pn. „Rozwój zrównoważonej turystyki przyrodniczej na przykładzie Chorwacji”.
Nie było by w tym nic dziwnego, gdy by nie to, że do dziś LGD nie potrafi w trybie 14 dni przekazać informacji publicznej o osobach, które uczestniczyły w wyjeździe do Chorwacji za publiczne pieniądze, a nie są funkcjonariuszami publicznymi. O taką informację poprosił włodawski bloger Włodawskie Kurioza.
Na stronie stowarzyszenie czytamy, że cel główny projektu, a zarazem i wyjazdu, to wzrost wiedzy z zakresu rozwoju zrównoważonej turystyki w oparciu o zasoby przyrodnicze na przykładzie dobrych praktyk z Chorwacji oraz promocja turystyki opartej o zasoby przyrodnicze dzięki wydanym materiałom promocyjnym oraz ich dystrybucji. Czy cel został osiągnięty czas pokaże.
Pracownicy i władze LGD Stowarzyszenia „Poleska Dolina Bugu”:
Walne Zebranie Członków. Najwyższa władza stowarzyszenia – składa się ze wszystkich członków stowarzyszenia. Członkowie Stowarzyszenia z podziałem na sektory – wg stanu na dzień 01.03.2019 r. – 72 członków.
Sektor publiczny (jednostki samorządu terytorialnego, samorządowe instytucje kultury) – 10 członków: Gmina Włodawa wiejska (przedstawiciel: Wójt Dariusz Semeniuk), Miasto Włodawa (przedstawiciel: Burmistrz Wiesław Muszyński), Gmina Wola Uhruska (przedstawiciel: Wójt Jan Łukasik), Gmina Hańsk (przedstawiciel: Wójt Marek Kopieniak), Gmina Ruda-Huta (przedstawiciel: Zastępca Wójta Jarosław Walczuk), Gmina Hanna (przedstawiciel: Wójt Grażyna Kowalik), Gmina Wyryki (przedstawiciel: Wójt Mirosław Torbicz), Gmina Stary Brus (przedstawiciel: Wójt Paweł Kołtun), Gminny Ośrodek Kultury w Hańsku (przedstawiciel: Ariel Struski), Gminna Biblioteka Publiczna w Starym Brusie (przedstawiciel: Bożena Trubaj).
Sektor społeczny-osoby prawne – 13 członków: Ochotnicza Straż Pożarna w Hannie (przedstawiciel: Wiesław Litwin), Parafia Prawosławna w Horostycie (przedstawiciel: ks. Tomasz Łotysz), Poleskie Towarzystwo Medialne (przedstawiciel: Aldon Dzięcioł), Stowarzyszenie „Tradycja i Nowoczesność” (przedstawiciel: Iwona Kwiatkowska), Stowarzyszenie Centrum Wolontariatu we Włodawie (przedstawiciel: Monika Kędzierska), Stowarzyszenie Gospodyń Wiejskich Gminy Włodawa (przedstawiciel: Marzena Kosior), Stowarzyszenie Klub Żeglarski „Wega” (przedstawiciel: Krzysztof Kratiuk), Stowarzyszenie Miłośników Gminy Ruda-Huta (przedstawiciel: Marcin Woszczewski), Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Hańskiej (przedstawiciel: Barbara Puacz-Mazurek), Stowarzyszenie Na Rzecz Edukacji i Rozwoju Gminy Włodawa (przedstawiciel: Barbara Rybaczuk), Stowarzyszenie Twórców Kultury Nadbużańskiej (przedstawiciel: Barbara Litwiniuk), Stowarzyszenie Zespół Pieśni i Tańca „Kresowiak” (przedstawiciel: Monika Kanadys), Towarzystwo Popularyzacji Piękna Polesia (przedstawiciel: Halina Trzcińska).
Zarząd Organ wykonawczo-zarządzający Stowarzyszenia. 1. Magdalena Oniszczuk – Prezes Zarządu 2. Teresa Beata Paszkiewicz – Skarbnik 3. Piotr Śliwa – Pierwszy Wiceprezes 4. Romuald Marek Pryll – Drugi Wiceprezes 5. Wiesław Litwin – Członek Zarządu
Rada Organ do którego wyłącznej kompetencji należy ocena i wybór operacji do dofinansowania oraz ustalenie kwoty wsparcia ze środków PROW 2014-2020. 1. Gmina wiejska Włodawa – reprezentowana przez Dariusza Semeniuka – sektor publiczny 2. Gmina Hańsk – reprezentowana przez Marka Kopieniaka – sektor publiczny 3. Stowarzyszenie Centrum Wolontariatu we Włodawie – reprezentowane przez Monikę Kędzierską – sektor społeczny 4. Artur Kołodziej – mieszkaniec – sektor społeczny 5. Eliza Huzar – mieszkaniec – sektor społeczny 6. Zbigniew Walaszek – przedsiębiorca – sektor gospodarczy 7. Michał Marciocha – przedsiębiorca – sektor gospodarczy 8. Marek Kwietniewski – rolnik – sektor gospodarczy
Komisja Rewizyjna Organ kontroli wewnętrznej stowarzyszenia. 1. Marek Stanisław Słupczyński – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej 2. Barbara Myć – Wiceprzewodnicząca Komisji Rewizyjnej 3. Bożena Mikołajczak – Członek Komisji Rewizyjnej 4. Aldon Dzięcioł – Członek Komisji Rewizyjnej 5. Małgorzata Jałtoszuk – Członek Komisji Rewizyjnej
Pracownicy Biura: 1. Dyrektor Biura – Justyna Jellinek 2. Specjalista ds. koordynacji projektów – Marta Drejewicz 3. Księgowa – Zofia Halina Wilczyńska
Międzygminny Związek Celowy we Włodawie ma nowe władze. Podczas zgromadzenia, które odbyło się w czwartek 22 stycznia nowym przewodniczącym został burmistrz Włodawy Wiesław Muszyński, a jego zastępcą radny z gminy Stary Brus Mieczysław Budzyński. Członkowie zgromadzenia wybrali też pięcioosobowy zarząd i skład komisji rewizyjnej.
[wp_ad_camp_4]
Nowym przewodniczącym zarządu jest wójt gminy Podedwórze Krzysztof Chilczuk, jego zastępcą wójt gminy Hańsk Marek Kopieniak, a członkami wójt gminy Hanna Grażyna Kowalik, wójt gminy Sławatycze Grzegorz Kiec i wójt gminy Sosnówka Marek Korpysz. W skład komisji rewizyjnej weszli wójt gminy Stary Brus Paweł Kołtun, Jerzy Łagodziński z Rady Miejskiej we Włodawie oraz Radosław Trzeciak, wiceprzewodniczący Rady Gminy Sławatycze.
[wp_ad_camp_4]
Wszyscy są przedstawicielami gmin, które tworzą MZC i zgodnie z obecnymi przepisami za swoją pracę nie będą pobierać wynagrodzenia. Oprócz wyborów nowych władz, członkowie zgromadzenia uchwalili plan finansowy na 2015 rok i wieloletnią prognozę finansową na lata 2015 – 2029. Głównym celem Międzygminnego Związku Celowego we Włodawie jest zapewnienie sprawnego systemu zagospodarowania odpadów komunalnych w siedmiu gminach z powiatu włodawskiego oraz części powiatów bialskiego i parczewskiego. Są to Gmina Miejska Włodawa, a także gminy wiejskie Hanna, Hańsk, Podedwórze, Sławatycze, Sosnówka i Stary Brus.
Czy lubisz cookies? 🍪 Ta strona wymaga zgody na tak zwane cookies czyli ciasteczka i właśnie informuje Cię, że tutaj sa zbierane ciasteczka firm trzecich, jeśli nie zgadzasz się na tego typu internetowe praktyki, prosimy opóść tą stronę. We use cookies to ensure you get the best experience on our website. Zobacz więcej