wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2019 roku

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2020 roku

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2021 roku

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2022 roku

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2023 roku

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Jednym z fundamentalnych filarów demokracji jest zapewnienie jawności w wydatkowaniu publicznych pieniędzy, zwłaszcza gdy chodzi o nagrody dla urzędników. Jawność ta stanowi podstawę zaufania społecznego do instytucji publicznych oraz umożliwia skuteczną kontrolę społeczną nad działaniami administracji publicznej. Transparentność w przyznawaniu nagród urzędnikom ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Gwarantuje to, że publiczne pieniądze są wykorzystywane zgodnie z zasadami etyki i prawem, a nie dla prywatnych korzyści czy partyjnych interesów. Przejrzystość w procesie nagradzania urzędników ogranicza również ryzyko korupcji oraz nadużyć władzy. Ponadto, jawność w wydawaniu publicznych środków na nagrody dla urzędników pozwala społeczeństwu śledzić, jak efektywnie są wykorzystywane jego pieniądze oraz czy decyzje administracyjne są podejmowane w interesie publicznym. Dzięki temu obywatele mają możliwość oceny pracy urzędników w procesie podejmowanie urzędowych decyzje.

Wzorując się na akcji która przeprowadzi Jawny Parczew postanowiliśmy i my wysłać do burmistrza, starosty i wójtów z naszego powiatu wnioski w którym napisaliśmy tak -

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1764 z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji w zakresie:
kwot wynagrodzeń brutto wyszczególniając nagrody oraz dodatkowego wynagrodzenia roczne,
wypłacanych funkcjonariuszom publicznym, z podaniem imienia i nazwiska, w roku 2023, w rozbiciu na miesiące
tzn oto przykład:
Nazwisko; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. …
Kowalski; styczeń; luty; marzec; kwiecień; itd. …
Powyższych informacji nie znalazłem na stronie BIP dlatego zgodnie z art. 14 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnioskowane o przekazanie mi w/w informacji, w przypadku odmowy wnioskuję o wydanie decyzji odmownej.

Najszybciej odpowiedziała Wójt Gminy Hanna Pani Grażyna Kowalik. Najbardziej profesjonalnie odpowiedź, ale z poślizgiem i po telefoniczną interwencją otrzymaliśmy z Urzędu Gminy Wola Uhruska. Z Urzędu Gminy Urszulin, Urzędu Miasta  Włodawa i Starostwa Powiatowego we Włodawie otrzymaliśmy wykrętne odpowiedzi - jednak nadal czekamy - jak mówi stare przysłowie, co ma wisieć nie utonie -  ale z uwagi na to, że zbliżają się wybory mamy podejrzenie,  że nie chodzi tu o jakieś problemy natury urzędniczej wynikające z okazania mieszkańcom danych o nagrodach, ale bardziej o ukrycie ich przed opinia publiczna.

Sztuczne przeciąganie daty odpowiedzi czy zasłanianie się nieobecnością pracownika jest wręcz śmieszne. Burmistrz Muszyński wyznaczył datę ujawnienia nagród na termin po wyborach, czyli 19 kwietnia 2024 roku, wiele osób pisze nam że stanowiska kierownicze w urzędzie zajmują osoby bliskie sobie, więc może to jest przyczyna tego poślizgu.

Powiat: Oni to rachowali wybory do Sejmu i Senatu 2023 /wideo/

Włodawa: CBA w szkole którą ukończył wicestarosta Tomasz Korzeniewski /wideo/

Włodawa: Radny Zańko znowu namawia, ale czy pamięta swoją ostatnią deklaracje? /wideo/

Wójt z Urszulina Antoniuk za pomocą swego pomocnika w osobie sekretarza gminy Piotr Wiśniewskiego również "wyznaczył" termin tj na 29 marca 2024 roku, a najzabawniejszą odpowiedz przysłał obecnie pełniący funkcję starosta w powiecie włodawskim Starosta Panasiuk, który jeszcze do niedawna był etatowym członkiem zarządu powiatu we Włodawie.

Adam Panasiuk wzywa nas "do wykazania w jakim zakresie występuje szczególna istotność dla interesu publicznego".

Przy tej okazji zastanawiamy się czy sam nie ukrywa nagrody, którą mógł dostać od byłego już starosty Andrzeja Romańczuka i może to jest przyczyną biurokratycznego lawirowania i odsuwania w czasie tego co jest i tak nieuchronne, być może Panasiuk liczy, że im mniej mieszkańcy  powiatu wiedza o pracy urzędu tym lepiej, a może chodzi tu o zatajenie w ramach interesu publicznego nie równości w nagrodach podległych mu urzędników? Urzędnicy mogą się dowiedzieć, ile kto dostał i za co "mu się to należało",  a  to może wywołać kwaśną atmosferę w urzędzie.

Warto zaznaczyć, że w przypadku merytorycznie poprawnych wniosków, urzędnicy są zobligowani do udostępnienia informacji zgodnie z literą prawa, jak również do przeproszenia za opóźnienie w wykonaniu zadania oraz poinformowania o ewentualnym przedłużeniu terminu. Powołujemy się tu na wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2008 roku (sygn. akt II SA/Łd 33/08).

Transparentność w przyznawaniu nagród dla urzędników nie tylko wzmacnia zaufanie społeczne do władz, ale także promuje otwartość i demokratyczną odpowiedzialność w działaniu administracji publicznej. Otwartość na sprawozdawczość i nadzór społeczny sprzyja budowaniu zdrowych relacji między samorządem lokalnym a społeczeństwem. Oczekujemy więc dalszych działań w kierunku szybkiego udostępnienia żądanych informacji, niezależnie od prób zatuszowania ich przez urzędników. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jakie kwoty są wypłacane z jej pieniędzy, a wszelkie manipulacje w tym zakresie stanowią naruszenie porządku prawnego i zaufania społecznego.

Najważniejszą informacją z wysłania do wszystkich wójtów, starosty i burmistrza wezwań do ujawnienia nagród przyznanych urzędnikom w urzędach którymi obecnie zarządzają, jest taka, że wiemy kto jedynie deklaruje pracę na rzecz lokalnego społeczeństwa, a kto za parawanem biurokracji ukrywa przejrzystość swojej pracy. Wybory już 7 kwietnia, warto wybrać mądrze i dobrze, tak aby było jak najmniej pisania wezwań, a jak najwięcej transparentności w dostępie do informacji publicznej na stronach urzędów.

UG Hańsk UG Hanna UG Stary Brus UG Włodawa UG Wyryki UG Wola Uhruska

UG Urszulin - dosłali 16.04.23

UM Włodawa - dosłali 19.04.23

^p^

/ź/ fb.com,  powiatwlodawski.pl

Podaj dalej, powiadom znajomych....

#Hot16challenge: Czyli od nietoperza do Włodawy

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2019 roku

Granica: 100 nowych etatów NOSG prowadzi nabór

Podaj dalej, powiadom znajomych....

Pierwszą turę wyborów prezydenckich mamy już za sobą. Odbyła się ona w niedzielę 28 czerwca 2020 roku, druga tura prawdopodobnie odbędzie się  12 lipca 2020 roku. Niżej prezentujemy wyniki głosowania, oraz składy obwodowych komisji wyborczych w powiecie Włodawa. W powiecie Włodawa zdecydowanym zwycięzcą jest obecny Prezydent RP Andrzej Duda, który uzyskał 9 794 głosów czyli 52,45% wszystkich oddanych głosów w powiecie. Na drugim miejscu Rafał Trzaskowski obecny prezydent miasta stołecznego Warszawa, uzyskał on w naszym powiecie 3 816 głosów czyli 20,44% wszystkich oddanych głosów. Obaj kandydaci na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej spotkają się w drugiej turze wyborów, która jest zapowiadana na 12 lipca 2020 roku.

Wyniki wyborów z dnia 28 czerwca 2020 roku dane z powiatu Włodawa

Kandydat - Liczba głosów - Procent głosów

DUDA Andrzej - 9 794 - 52,45%
TRZASKOWSKI Rafał - 3 816 - 20,44%
HOŁOWNIA Szymon - 2 518 - 13,48%
BOSAK Krzysztof - 1 280 - 6,85%
KOSINIAK-KAMYSZ Władysław - 760 - 4,07%
BIEDROŃ Robert - 344 - 1,84%
JAKUBIAK Marek - 43 - 0,23%
ŻÓŁTEK Stanisław - 40 - 0,21%
PIOTROWSKI Mirosław - 37 - 0,20%
TANAJNO Paweł - 21 - 0,11%
WITKOWSKI Waldemar - 20 - 0,11%

Razem oddanych głosów 18 673 - 100,00% - liczba uprawnionych do glosowania to: 31 831 obywateli.
Najwyższa frekwencja została odnotowane w gminie Urszulin prawie 64%, najniższa w gminie Wyryki 53%. Co ciekawe we włodawskim zakładzie karnym potocznie zwanym więzieniem, tam też znajduje się obwodowa komisja wyborcza największą liczbę głosów uzyskał Rafał Trzaskowski 155 głosów, drugie miejsce Andrzej Duda 55 głosów.

Wybory to też dobra okazja, aby dorobić. Członkowie obwodowych komisji wyborczych mogli za dzień sporo dorobić. Stawki wahały się od 350 (w przypadku członka komisji) do 500 złotych (w przypadku przewodniczącego komisji). Z kolei zastępca przewodniczący otrzymał wynagrodzenie w wysokości 400 złotych.

Według nowej ustawy potrzeba mniej członków komisji.

"Zgodnie ze specustawą wyborczą z 2 czerwca 2020 roku, minimalny skład liczbowy obwodowej komisji wyborczej wynosi 3 członków. Ułatwiło to nieco powoływanie komisji. Przed 10 maja był z tym problem, jak zresztą zazwyczaj, przed każdymi wyborami.

Powiat: Oni to rachowali wybory do Sejmu i Senatu 2019

Powiat: Oni to rachowali wybory do Parlamentu Europejskiego

wlodawa.net: Top 12 najczęściej czytanych artykułów w 2019 roku

[wp_ad_camp_4]

Zgodnie z Kodeksem wyborczym w skład każdej obwodowej komisji wyborczej powołuje się: 7 osób w obwodach głosowania do 1000 mieszkańców, 9 osób w obwodach od 1001 do 2000 mieszkańców, 11 osób - od 2001 do 3000 mieszkańców i 13 osób w obwodach głosowania powyżej 3000 mieszkańców. Minimalny skład liczbowy obwodowej komisji wyborczej wynosi 5 członków." - prawo.pl

Do zadań komisji obwodowych należało przeprowadzenie głosowania w obwodzie, czuwanie w dniu wyborów nad przestrzeganiem prawa wyborczego w miejscu i czasie głosowania. Przeliczenie i ustalenie wyników głosowania w obwodzie i podanie ich do publicznej wiadomości oraz przesłanie wyników głosowania do właściwej komisji wyborczej.

Poniżej wykaz 355 członków obwodowych komisji wyborczych z powiatu Włodawa, dane można sortować i wyszukiwać po imieniu, nazwisku, gminie czy funkcji w komisji.

/ź/ wybory.gov.pl, prawo.pl

Wiec, kto zastał członkiem komisji? I ile zarobił?
Policzcie już sami.

Podaj dalej, powiadom znajomych....